A atriz Gwyneth Paltrow reagiu publicamente ao lançamento da biografia não autorizada Gwyneth: The Biography, escrita por Amy Odell. Em entrevista à Vogue britânica, Paltrow criticou a obra, afirmando que ela contém uma série de erros e não captura “quem ela verdadeiramente é”.
Ela confessou que não leu o livro, mas contou que seu marido, Brad Falchuk, o folheou e descreveu como “mal escrito” e “sem profundidade”. Ele teria comparado o estilo a um texto gerado por inteligência artificial que agrupa matérias de tabloides. Paltrow disse que, o que viu publicado, parecia algo criado a partir de “todos os artigos do Daily Mail” e que a biógrafa “totalmente errou na essência”.
A atriz ainda criticou a escolha da autora, argumentando que é uma forma de desigualdade de gênero o fato de artistas femininas frequentemente receberem biógrafos com abordagens superficiais. Ela citou que “é sexista” quando homens ganham escritores renomados (como Walter Isaacson) enquanto ela foi alvo de uma biografia que considera inferior.
Por outro lado, a biografia aborda temas como a empresa Goop e acusações sobre ambiente interno de trabalho. Em sua fala, Paltrow negou que sua empresa seja tóxica. Ela admitiu que, como líder, cometeu erros e que talvez não tenha lidado rápido com conflitos isolados, mas defendeu que o ambiente geral é colaborativo, criativo e saudável.
A repercussão foi imediata nas redes. Fãs e seguidores reagiram aos posicionamentos da atriz, alguns expressando apoio à forma como ela defende sua imagem com firmeza. Outros criticaram atentamente o tom que ela usou ao rotular a biógrafa como “incompetente”.
Essa troca pública reacende a reflexão sobre a responsabilidade de quem escreve biografias, especialmente não autorizadas. Até que ponto se pode fazer conjecturas sobre a vida íntima de alguém? Os limites entre jornalismo, literatura e invasão de privacidade voltam ao centro do debate.
